По поводу пинга – спасибо за разъяснение, действительно был не в теме.

На счет второй ссылки – согрешил не по своей вине. Дело в том, что после добавления первого комента и попытки добавления второго с теми же данными твоя форма многократно тупо показывала мне белый лист по адресу comments-2.php или что-то подобное, не давая возможности добавить коммент. Я мысленно погрешил на возможность добавления поста только через какое-то время или на неправильную работу формы. При многократной попытке добавить коммент мне действительно была показана только белая страница – и все. Решил попробовать с другими данными и написал первое, что в голову пришло. Так что потесть форму, у тебя ведь СДЛ – тогда, при существовании интервала между постами – нужно так и писать по-человечески, или же исправь ошибки, если есть. Сайт не той тематики рекламировать бы не стал: соображаю.

Слог у тебя действительно неплох, но в тему ты так и не въехал. Я всего лишь сказал, что то, что описал автор и то, КАК ОН ЭТО ОПИСАЛ, – сильно похоже на сказку. Вот и все. Было бы больше текста и больше разъяснений – была бы меньше возможность многозначности и больше точность.

Согласен, что есть много методов получения ссылок, но авторский убивает наповал. Но автор ведь не написал о них, он предложил наиболее сказочных и глупый из всех – за это ему и выговор. И зачем тогда ты мне уже 2 поста втираешь про то, что нужно делать СДЛ, чтобы на тебя поставили ссылку, если все равно, каким бы хорошим СДЛ ни был твой сайт, но с pr0 ты ссылку просто так хрен выпросишь. А ты еще и приводишь сравнение, мол с pr2 на 4 обменялся. Нашел что сравнивать.

P.S. Если и грубил – то не тебе, а автору, статья не твоя ведь, тогда почему возмущения? Но дебаты действительно перешли в занятие фигней. Предлагаю прекратить.

Итак, начнем ликбез… заходишь в админку и внимательно смотришь на форму редактирования поста. Видишь следующее «Allow trackbacks and pingbacks on this post»… извини, что на английском (но ты же наверняка его знаешь). Тебе рассказать, что такое трекбек и пингбек (прошу заметить – не пинг) или ты сам прочитаешь? Если что вот ссылка. А теперь идем в раздел Settings->Writing. Внизу есть раздел Update Services, который по-умолчанию содержит одну ссылку на пингатор (кажется это Пинг-о-матик)… и вот именно этот сервис пингует поисковики. Но это даже не главное, бот может найти и без пинга. И здесь нет никакого везения! Повторяюсь, но математика – это точная наука.. здесь не можут быть везения.

Теперь насчет второй ссылки. У тебя есть ник «перспективный блоггер» вот и пользуйся им. Если меня зовут Алексеем, то Димой я не буду. Ты прописал свой блог под ником – отлично. Но рекламировать всякие «новадэнсы», извини, сайт не той тематики.

Теперь по поводу перехода на личности Мой слог, дай Бог, каждому русскоязычному. Статью подправить не могу, ибо «эс из». Грубости и в помине не было, просто цензура. А вот вы, «хамите, парниша» (с).

P.S. Я недавно обменялся ссылкой с сайтом с ПР4, у меня ПР страницы, на которой я поставил ссылку кажется 2 или даже 1. Причем предложил обменяться я и человек (буржуй) согласился. Если у меня получилось, то почему не может получиться с ПР7? Теорию вероятности учил? Еще раз говорю, нужно делать хорошие сайты (СДЛ). А то как ты добьёшься ссылки с ПР7, это уже твои проблемы Никто не мешает тебе заплатить владельцу денег…

P.P.S. А вообще разговор ни о чем… Работать нужно.

У тебя написано, что можно найти сайт с высоким pr и предложить ему линкануться со своим нулевым сайтом! Идиотизм, сам понимаешь, тогда чего возмущаешься??? «Почему я решил что ссылку должен ставить кто-то?» Это лол. Да потому что в твоей статье так и написано:

«После того, как Вы нашли контактную информацию, Вам следует написать письмо с просьбой поставить ссылку на Ваш сайт, в ответ на ссылку с Вашей стороны. Если Вы сделали все правильно, то они ответят и поставят ссылку на сайт.»

С выпученными от удивления глазами еще раз тебя спрашиваю: «Ты вообще свою статью читал и помнишь ли?» Я такой сказки для маленьких начинающих сайтостроителей еще не слышал. Звучит как про красную шапочку, которую добрые гномики приютили. А фраза: «если вы сделали все правильно» – так это же вообще ЛОЛко. То есть если тебе кто-нибудь потом отпишет, что попробовал твою теорию на деле, и с него посмеялись и отказали, то ты, опираясь на это предложение, ответишь ему: «Значит, вы что-то сделали неправильно!»?

ЛОЛ четыре раза. Надеюсь, на этот раз ты поймешь правильно, что я полностью согласен с тем, что ты описываешь в комменте, ясно раскрывая для меня все возможные условия, но то, что ты написал в статье – совсем другая тема, которую я имею полное право высмеять, так как она лишь того и стоит. Советую тебе ее еще раз прочитать и подумать о том, о чем там идет речь НА САМОМ ДЕЛЕ. Через некоторое время вещи могут представляться одному и тому же человеку совсем в другом свете.

По поводу трастовости – согласен за исключением того, что именно мое понимание и математические прикидки позволяют мне судить о том, что вероятность сайта с пр7 быть проиндексированным ежедневно далеко не 100%. Но, поскольку никогда не имел дело с сайтами с подобным пр, то здесь готов принять твою сторону, если ты имеешь подобный опыт.

По поводу механизма пингов. Попробуй зайди в админку и внимательно присмотрись, что при редактировании каждого поста эти самые пинги можно отключить для каждой статьи, не ставя галочку в соответствующем месте. Именно так я и делал для всех постов, пока вносил изменения в дизайн, чем занимался несколько дней. Даже если бы они и были включены, в листе для пинга был всего один сервер, а этого, мне кажется, не будет достаточно для двухдневной индексации. Но гуглу это особо не помешало, как и Яше. А значит, что везение в этом деле все же присутствует и заключается оно в том, что хочешь-не хочешь, а существует разделение сети на регионы и подрегионы, по которым проходится бот. Видимо, в моем случае бот был в соседнем регионе и быстренько схавал сайт и без пингов.

P.S. Не понял, о какой второй ссылке идет речь и не до конца разобрался, оскорбления это или шутка, виной чему, видимо, твой далеко не высокого уровня слог, но в любом случае прятно было познакомиться и подискуссировать со знающим человеком. А статью советую все же «подправить», а лучше переписать, иначе и дальше будешь сталкиваться с подобным моему восприятием своей статьи. ИМХО, грубость – далеко не достоинство уважающего себя блоггера.

Просто оперировать нужно не мелкими понятиями ГС, ХХХ-энциклопедиями, а более высокими материями. Не нужно делать гавно и ссылки на проект будут ставиться быстрее.

Насчет того, кто что не понимает в работе ПС. Есть понятие «трастовость» помимо ПР.. так вот если сайт с ПР=7 поставит ссылку на кого-то, то у Гугла будет повод зайти на этот сайт быстрее и проиндексировать его. Ведь наверняка сайт с ПР=7 – не ГС и заслужил его, а так же доверие… почему же Гуглу тоже не поверить и он поверит. Кстати, сайт с ПР=7 Гугл посещает по нескольку раз в день. И везение тут не при чем. В математике нет везения.

А насчет твоего за 2 дня проиндексированного блога… Прежде, чем писать о везении, попробуй обопрись на движок любого блога, в которой встроен механизм пинга. Т.е. при каждом наполнении блога (пост, комментарий) на определенные адреса отсылаются пинги – сигналы, которые информируют поисковые системы и сайты типа Technorati о том, что на сайте обновился контент. И, естественно, боты быстренько бегут хавать этот контент.

В математике и программировании нет везения, могут быть только баги.

P.S. Ссылку, естественно зарезал. Она же уже есть выше… а другая – явно не блог, а какой-нить очередной ГС, на который естественно никто ссылку сам не поставит… Прямая дорогая в Сапу