Как говорится, при оптимизации сайта под поисковые системы, все способы хороши - черные, серые или белые. И, единственная цель, которой хотят добиться, - попасть в топ или быть хотя бы рядом с ним. Однако чрезмерное увлечение оптимизацией может может стать причиной совершенно противоположного результата - бана. Те, кто на поисковой оптимизации съел собаку знают возможные подводные камни, и обходят их стороной и аккуратно, а вот для начинающих будет нелишним “вызубрить” небольшую “памятку о том как попасть в бан”…
Здесь рассматривается поисковик “всех времени и народов Google”, но, думаю, что для других поисковиков вряд ли эти правила сильно отличаются…
Распечатать статью
17 Responses
Bambino
October 16th, 2007 at 10:47
1Если честно, я не уверен, что за идентичный контент можно попасть в бан… разве что быть пенализированным… Я еще не видел ни одного сайта, полностью копирующего другой. А вот тут статейка на тему дублированного контента. И некоторые другие методы все еще пользуются популярностью. Автор статьи как-то все представил в черном свете. Главное все делать аккуратно, с умом.. и будет вам счастье.
Мой Путь к Интернет Деньгам
October 16th, 2007 at 22:57
2>7. Используйте скрапер для получения контента для своего сайта. Скраперы - >это программы, которые рыщут по Инетернету в поисках контента для >публикации на вашем сайте. Они также используют результаты поисковых >систем и новостные ленты. Так как контент будет неуникальным, ваш сайт >будет забанен.
Чтото бредом попахивает. Вам не кажется??
Тоесть сервисы, которые предоставляют всем желающим транлировать свои рсс новости или к примеру погодные сайты, которые предоставляют юзеру погодный информер его региона, заранее толкают нас в бан поисковиков??
Bambino
October 17th, 2007 at 08:30
3Я думаю, что под скрапингом в данном случае подразумевается не трансляция новостных лент и информеры (тем более, что это обычно скрипт), а граббинг контента в чистом виде, например, для доров?
Статейка, конечно, неоднозначная, но доля правды все таки присутствует…
Уникальный Человек
October 17th, 2007 at 17:09
4:mrgreen: А я уже перевел эту статью: http://uniqman.com/node/52
:grin:
Bambino
October 18th, 2007 at 08:52
5Уникальный Человек: Ну что же. будем дружить семьями..
Главное, что это не полный дубликат… :!:
Мой Путь к Интернет Деньгам
October 22nd, 2007 at 21:05
6Интересно а за выдирание цытат не бянит Гугл?
Bambino
October 23rd, 2007 at 09:09
7Нет, конечно, с какой стати? Посмотри на сайты, которые перепечатывают новости, т.е. не только цитаты… живут и развиваются
.
TVYSoftware.com
January 6th, 2008 at 17:01
8Похоже, что несмотря на некоторую неоднозначность советов, и даже на практически дублирующие советы (я про п.1 и п.7) - статья пользуется хорошей популярностью!
И мы ее перевели, вот тут - http://www.tvysoftware.com/library/google-ban-10sovetov.html
Будем тоже дружить домами?
Bambino
January 8th, 2008 at 09:29
9TVYSoftware.com: Третьим будешь…
Лысый
January 16th, 2008 at 16:40
10Нада будет проверить!
Bambino
January 18th, 2008 at 08:55
11Лысый, о результатах прошу сообщить…
lyrics
February 22nd, 2008 at 11:27
12Используйте скрытые ссылки. Есть еще достаточно людей, которые все еще думают, что Google не заметит уловку типа “пиксельная ссылка”. Вы действительно думаете, что Google не знает, что люди не смогут найти ссылку размером в 1 пиксель?
Это проверенная информация??
Кто что знает по этому поводу просьба ответить
Head
May 24th, 2008 at 14:04
13lyrics - это факт. Можете почитать на самом Google.
Timerman
May 29th, 2008 at 11:07
14Добавьте еще самоклик по адсенсу и просьбу кликать по адсенсу
Bambino
June 2nd, 2008 at 14:10
15Timerman, за самоклик ты получишь бан в системе AdSense, но не более. Здесь же статья о бане в Google, т.е. поисковике
jetset
February 4th, 2009 at 01:24
16офигеть! Только что хотела применить процентов 80 из этого списка.
Сейчас мне предложили для рекламы одноq компании воткнуть невидимую ссылку(и) в сайт. Я ещё в процессе переговоров, но не ожидала, что они меня так могут подставить… То ли сами не знают, что меня забанят в таком случае?
Как быть с перелинковкой сайтов? Могу я, например, имея 10 сайтов, поставить на каждый из них по 9 остальных? Или за это бан? А если эти мои 10 доп. сайтов ещё и слабые информативно, то, вообще, видимо…
О белом тексте на белом фоне. Эххх… Только хотела такое сделать, штук 20 слов хотя бы на страницу невидимо, неужели нельзя?
Как расценивать воровство контента на английском? Я, например, планирую добавлять всякие предлоги, заменить штук 5 слов, будет ли это считаться дублированым контентом?
PS. А Вы статьи только переводите с английского на русский или действительно разбираетесь в теме досконально?
Bambino
February 4th, 2009 at 23:12
17Невидимые ссылки - это зло, т.е. когда цвет фона и фонта совпадают. Варианта два… или они внаглую пытаются тебя облапошить, или же полные профаны
Насчет перелинковки… линкуй как угодно. Главное, чтобы сайты были близки по тематике или хотя бы как-то касались… Главное поменьше ссылок с ГС (адалт, фарма и т.п.) и, естественно, поменьше исходящих ссылок на такие сайты.
Есть такой сайт http://www.copyscape.com. На нем можно проверять дублированность контента. Если изменены только предлоги, то скорее всего это будет дубликат.
При переводе я, естественно, учусь вместе с автором статьи. Не то, чтобы я прорабатываю каждую букву, но саму суть улавливаю.
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Оставьте комментарий