nofollow - это нестандартный HTML атрибут, значение которого используется, чтобы указать поисковым системам, что данная гиперссылка, не влияет на рейтинг страницы в индексе поисковых систем, на которую она указывает. Этот атрибут предназначается для снижения эффективности определенного типа спама поисковых систем, тем самым улучшая качество результатов поиска и прежде всего предотвращая спамдексинг. Понятие атрибута nofollow было введено лидером команды по борьбе со спамом в Google Мэттом Каттсом и Джейсоном Шелленом из Blogger.com в 2005 году.
Значение атрибута nofollow не подразумевает блокирование доступа к содержанию или запрет индексации содержания поисковыми системами. Для блокирования доступа поисковых роботов к содержимому сайта или запрещению им включать содержание страницы в свой индекс используются стандартные правила исключений для роботов (robots.txt) и определенный МЕТА-тег, который был специально введен для использования в коде страницы, чтобы давать указания поисковым системам, что делать или не делать с содержимым страницы, на которую попал робот.
В начале 2005 года Google объявил, что гиперссылки с атрибутом rel=”nofollow” не оказывают влияние на значение PageRank страницы, на которую эта гиперссылка указывает. Как следствие этого поисковые системы Yahoo и MSN также стали учитывать этот тег.
Как же этот атрибут интерпретируется различными поисковыми системами. Одни понимают значение буквально и не переходят на страницу, на которую указывает гиперссылка, другие “следуют” дальше в поисках новых страниц для индексации. В последнем случае rel=”nofollow” в действительно сообщает поисковой системеe “Не учитывай эту ссылку”, а не “Не следуй по этой ссылке”. Это совершенно отличается от значения nofollow, которое используется в МЕТА-теге robots, который говорит поисковой система: “Не следуй за любыми гиперссылками в теле этого документа”.
Несмотря на то, что все поисковые системы, которые поддерживают этот атрибут, исключают ссылки, его содержащие, из подсчета ранжирования, точная интерпретация атрибута варьируется в зависимости от поисковой системы.
| Действие по rel=”nofollow” | Yahoo! | MSN Search | Ask.com | |
| Следует по ссылке | Да | Да | Не известно | Да |
| Индексирует целевую страницу | Нет | Да | Нет | Да |
| Ссылается на наличие ссылки | Только для ранее индексированной страницы | Да | Нет | Да |
| Анкорный текст в СЕРПе | Только для ранее индексированной страницы | Да | Нет | Да |
Большинство ПО по ведению блогов используют этот атрибут для пометки ссылок, которые отправляют посетители блога, по умолчанию (без возможности отключить эту фичу, не изменяя код). Другое более сложное ПО может убирать nofollow на ссылках, которые отправлены пользователями, заслуживающими доверие, как, например, те, кто зарегистрирован на блог очень давно или же использовать “белый список” посетителей/сайтов наряду с высокой кармой (рейтингом). Некоторое ПО добавляет rel=”nofollow” на страницы, которые были только что отредактированы, но убирает этот тег на статических страницах, считая, что такие страницы редактируются людьми и уже они будут решать судьбу добавленных ссылок.
Широко используемая платформа Wordpress версии 1.5 и выше автоматически присваивает атрибут nofollow всем ссылкам, которые отправляют пользователи (комментарии, сайт комментатора).
Несмотря на то, что эффективность атрибута nofollow, как щита против спама в комментариях вызывает сомнение и способствует появлению других проблем, поисковые системы продвинулись вперед и попытались перенастроить этот атрибут для чего-нибудь другого. Google начал предлагать использовать nofollow как признак для обнаружения роботами оплаченных ссылок, чтобы такие ссылки не получили “кредит” в результатах поиска.
Рост экономики торговли ссылками, в которой вся бизнес-модель компании основана на оплаченных ссылках, которые влияют на ранжирование внутри поисковых систем, заставил заговорить об использовании nofollow на оплаченных ссылках, чтобы сместить центр внимания поисковых систем, которые начали принимать активные меры против покупателей и продавцов ссылок. Это вызвало очень сильную реакцию в ответ со стороны веб-сообщества, а также привело к появлению новых вопросов, которые требуют ответа.
Некоторые авторы блогов возражают против использования rel=”nofollow”, аргументируя, например, следующим:
8 Responses
Копирайтинг
February 8th, 2008 at 13:34
1Спасибо за полезную информацию.
Bambino
February 11th, 2008 at 01:36
2Копирайтинг: Готов делиться подобной информацией и дальше. Не теряйтесь…
Eugene
February 18th, 2008 at 20:31
3В общем, уже непонятно даже, как Гугл на него реагирует.
Eduard
March 28th, 2008 at 10:15
4Тут на одном форуме форуме поднята тема про что тег “external nofollow” учитывается гуглем при ранжировании а не учитывается только в чистом виде rel=”nofollow”
Что думают господа?
Vladimir
April 1st, 2008 at 09:43
5По крайней мере из того, что я вижу в Google Webmaster Tools, Google действительно ходит по ссылкам с rel=”nofollow” (и “external nofollow” в том числе). Но если поискать такие ссылки на сайт через link:, то Google ничего не выдает. В принципе, это согласуется с тем, что говорит Википедия.
Bambino
April 1st, 2008 at 22:25
6Кстати, эта статья и есть перевод статьи из Википедии…
skap
April 2nd, 2008 at 17:18
7а что по поводу яшы?
seolog
July 30th, 2008 at 09:53
8А что Яша? Пока вроде бы, если ссылка не заключена в тег , то все nofollow Яше до одного места. По крайней мере тИЦ передается - это я проверял сам..
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Оставьте комментарий