<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Первые впечатления от Закладочника</title>
	<atom:link href="http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/</link>
	<description>Твои первые шаги в мире оптимизации, маркетинга и блоговедения</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 01:24:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Тормоз</title>
		<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/#comment-18911</link>
		<dc:creator>Тормоз</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 02:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblog.com.ua/?p=141#comment-18911</guid>
		<description>Про количество аккаунтов дельное предложение, добавил в ToDo, спасибо.
Модули посмотрю, но вообще, у меня работает нормально, странно. Кроме зверского мистера Вонга.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Про количество аккаунтов дельное предложение, добавил в ToDo, спасибо.<br />
Модули посмотрю, но вообще, у меня работает нормально, странно. Кроме зверского мистера Вонга.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bambino</title>
		<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/#comment-18872</link>
		<dc:creator>Bambino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 20:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblog.com.ua/?p=141#comment-18872</guid>
		<description>Потестировал я, наконец, и BmSubmitter. В принципе все как и в "Закладочнике". Возникло предложение в выпадающем списке названий социалок выводить в скобках количество введенных акков. Просто в большом количестве легко забыть в какую социалку ты не добавил еще логин:пароль.

А также прошу проверить модули:
Bibsonomy.org - ошибка авторизации
LinkaGoGo.com - ошибка авторизации
Connotea.org - ОК, но ссылка не добавлена
Mister-Wong.com - ОК, но ссылка не добавлена

Естественно все логины:пароли введены верно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Потестировал я, наконец, и BmSubmitter. В принципе все как и в &#8220;Закладочнике&#8221;. Возникло предложение в выпадающем списке названий социалок выводить в скобках количество введенных акков. Просто в большом количестве легко забыть в какую социалку ты не добавил еще логин:пароль.</p>
<p>А также прошу проверить модули:<br />
Bibsonomy.org - ошибка авторизации<br />
LinkaGoGo.com - ошибка авторизации<br />
Connotea.org - ОК, но ссылка не добавлена<br />
Mister-Wong.com - ОК, но ссылка не добавлена</p>
<p>Естественно все логины:пароли введены верно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тормоз</title>
		<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/#comment-18811</link>
		<dc:creator>Тормоз</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 02:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblog.com.ua/?p=141#comment-18811</guid>
		<description>Да, блин, всё же когда не спишь по двое суток, ошибки более вероятны. Ну ничего, исправлю, да и мелочь это. Спасибо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, блин, всё же когда не спишь по двое суток, ошибки более вероятны. Ну ничего, исправлю, да и мелочь это. Спасибо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bambino</title>
		<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/#comment-18800</link>
		<dc:creator>Bambino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 12:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblog.com.ua/?p=141#comment-18800</guid>
		<description>В том то и дело, что могу... по крайней мере это так выглядит. Т.е. я создаю второй набор - появляются оба (мой и основной). Кликаем на удаление и пропадают оба. Т.е. с точки зрения пользователя я удалил набор "основной" - ведь он исчез.

Насчет чекбокса "последовательный режим" я просто имел в виду значение по-умолчанию. Т.е. обычно по-умолчанию все режимы, поля, чекбоксы инициализируются "надежными" значениями. Все, что может вывести систему из равновесия пользователь должен принимать "на свой страх и риск".

Можешь "проиграть" ситуацию сам. Просто ошибись при вводе пароля. Системе "не понравятся" данные. Справа текст, в тексте ссылка - в ней опечатки.

Пользуюсь... :) по назначению. Просто лучше, имхо, в данном случае, яйца хранить в одной корзине.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В том то и дело, что могу&#8230; по крайней мере это так выглядит. Т.е. я создаю второй набор - появляются оба (мой и основной). Кликаем на удаление и пропадают оба. Т.е. с точки зрения пользователя я удалил набор &#8220;основной&#8221; - ведь он исчез.</p>
<p>Насчет чекбокса &#8220;последовательный режим&#8221; я просто имел в виду значение по-умолчанию. Т.е. обычно по-умолчанию все режимы, поля, чекбоксы инициализируются &#8220;надежными&#8221; значениями. Все, что может вывести систему из равновесия пользователь должен принимать &#8220;на свой страх и риск&#8221;.</p>
<p>Можешь &#8220;проиграть&#8221; ситуацию сам. Просто ошибись при вводе пароля. Системе &#8220;не понравятся&#8221; данные. Справа текст, в тексте ссылка - в ней опечатки.</p>
<p>Пользуюсь&#8230; <img src='http://www.seoblog.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> по назначению. Просто лучше, имхо, в данном случае, яйца хранить в одной корзине.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тормоз</title>
		<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/#comment-18789</link>
		<dc:creator>Тормоз</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 17:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblog.com.ua/?p=141#comment-18789</guid>
		<description>В любом случае спасибо за столь тщательный анализ. Полезно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В любом случае спасибо за столь тщательный анализ. Полезно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тормоз</title>
		<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/#comment-18788</link>
		<dc:creator>Тормоз</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 17:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblog.com.ua/?p=141#comment-18788</guid>
		<description>Так ведь основной набор ты и так не можешь удалить. А новый набор с названием "Основной" содается, обрати внимание. Переименовать? Без проблем, создавай "Переименованный", а "Основной" после удалишь - это делается одним нажатием на крестик.

Последовательный, действительно, надежнее, но уж слишком долго это, у меня лично терпения не хватает ждать ) Пусть лучше закладка не уйдет в пару сервисов, чем ждать несколько минут.

Насчет адреса ссылки, можешь прислать мне на BrokenBrake@gmail.com подробности?

А насчет меню... ты что, клавиатурой не пользуешься? Page Down удобная штука )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так ведь основной набор ты и так не можешь удалить. А новый набор с названием &#8220;Основной&#8221; содается, обрати внимание. Переименовать? Без проблем, создавай &#8220;Переименованный&#8221;, а &#8220;Основной&#8221; после удалишь - это делается одним нажатием на крестик.</p>
<p>Последовательный, действительно, надежнее, но уж слишком долго это, у меня лично терпения не хватает ждать ) Пусть лучше закладка не уйдет в пару сервисов, чем ждать несколько минут.</p>
<p>Насчет адреса ссылки, можешь прислать мне на <a href="mailto:BrokenBrake@gmail.com">BrokenBrake@gmail.com</a> подробности?</p>
<p>А насчет меню&#8230; ты что, клавиатурой не пользуешься? Page Down удобная штука )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bambino</title>
		<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/#comment-18787</link>
		<dc:creator>Bambino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblog.com.ua/?p=141#comment-18787</guid>
		<description>В принципе кардинальных изменений в интерфейсе я не заметил... :) Но то, что на странице с паролями нет этой кучи полей - плюс. Не так глаза разбегаются.и все помещается на страницу. Хотя я бы наверное поэкспериментировал не выпадающим списком, а с радиокнопками (по типу как с чекбоксами в "наборах"). Как по мне более наглядно. Это так сказать интерфейсная фича, не более. 
Далее, по поводу наборов. Если набор "основной" уже существует по-умолчанию, то запись о нем я уже должен видеть (с невозможностью удалить). А так получается я хочу создать новый набор с названием "основной", а он почему-то не создается. Да и возможность переименовать тоже была бы кстати. Да, удаляя предпоследний набор (из двух), "удаляется" и последний, т.е. он исчезает визуально. Детально - я создал набор "2" и увидел 2 записи "основной" и "2". Удаляю "основной", набор "2" тоже пропал. Создал набор "3", набор "2" появился.
На закладке "режим" все ок, только я бы по-умолчанию поставил "птичку" на "последовательно (надежнее)".
В процессе тестирования обнаружилась ошибка при попытке восстановления пароля - адрес ссылки указан неверно (опечатка, но критическая опечатка)
И напоследок, нижнее меню все таки стоит перенести к основному, а то перейдя на закладку "фак" я долго скроллировал вниз, чтобы вернуться на "настройки". :) А вообще все гут.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В принципе кардинальных изменений в интерфейсе я не заметил&#8230; <img src='http://www.seoblog.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Но то, что на странице с паролями нет этой кучи полей - плюс. Не так глаза разбегаются.и все помещается на страницу. Хотя я бы наверное поэкспериментировал не выпадающим списком, а с радиокнопками (по типу как с чекбоксами в &#8220;наборах&#8221;). Как по мне более наглядно. Это так сказать интерфейсная фича, не более.<br />
Далее, по поводу наборов. Если набор &#8220;основной&#8221; уже существует по-умолчанию, то запись о нем я уже должен видеть (с невозможностью удалить). А так получается я хочу создать новый набор с названием &#8220;основной&#8221;, а он почему-то не создается. Да и возможность переименовать тоже была бы кстати. Да, удаляя предпоследний набор (из двух), &#8220;удаляется&#8221; и последний, т.е. он исчезает визуально. Детально - я создал набор &#8220;2&#8243; и увидел 2 записи &#8220;основной&#8221; и &#8220;2&#8243;. Удаляю &#8220;основной&#8221;, набор &#8220;2&#8243; тоже пропал. Создал набор &#8220;3&#8243;, набор &#8220;2&#8243; появился.<br />
На закладке &#8220;режим&#8221; все ок, только я бы по-умолчанию поставил &#8220;птичку&#8221; на &#8220;последовательно (надежнее)&#8221;.<br />
В процессе тестирования обнаружилась ошибка при попытке восстановления пароля - адрес ссылки указан неверно (опечатка, но критическая опечатка)<br />
И напоследок, нижнее меню все таки стоит перенести к основному, а то перейдя на закладку &#8220;фак&#8221; я долго скроллировал вниз, чтобы вернуться на &#8220;настройки&#8221;. <img src='http://www.seoblog.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> А вообще все гут.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тормоз</title>
		<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/#comment-18775</link>
		<dc:creator>Тормоз</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 10:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblog.com.ua/?p=141#comment-18775</guid>
		<description>Кстати, ну как тебе вообще нынешний интерфейс и возможности в сравнении с той версией, про которую ты писал в обзоре? Интересно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, ну как тебе вообще нынешний интерфейс и возможности в сравнении с той версией, про которую ты писал в обзоре? Интересно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тормоз</title>
		<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/#comment-18774</link>
		<dc:creator>Тормоз</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 10:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblog.com.ua/?p=141#comment-18774</guid>
		<description>Пока никаких, потому что дочерта списков просмотрел, отобрал лучшие. Остальные в 90% либо nofollow, либо редирект, либо закрытые. Короче, для SEO бесполезные.
А планов насчет дополнительных модулей &lt;a href='http://ru.bmsubmitter.com/modules/' rel="nofollow"&gt;более чем достаточно&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пока никаких, потому что дочерта списков просмотрел, отобрал лучшие. Остальные в 90% либо nofollow, либо редирект, либо закрытые. Короче, для SEO бесполезные.<br />
А планов насчет дополнительных модулей <a target="_blank" href='http://www.seoblog.com.ua/ext/aHR0cDovL3J1LmJtc3VibWl0dGVyLmNvbS9tb2R1bGVzLw==/' rel="nofollow">более чем достаточно</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bambino</title>
		<link>http://www.seoblog.com.ua/2008/05/12/pervye-vpechatleniya-ot-zakladochnika/#comment-18772</link>
		<dc:creator>Bambino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 10:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoblog.com.ua/?p=141#comment-18772</guid>
		<description>Какие планы по расширению количества модулей для BmSubmitter'а?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Какие планы по расширению количества модулей для BmSubmitter&#8217;а?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
