Комментарии: 4 причины не использовать дату в URL-адресах

Автор: Demonman

Demonman — Tue, 09 Feb 2010 06:57:06 +0000

у меня на сайте всегда новости с датами, ваша статья заставила задуматься но, думаю в дальнейшем, я даты оставлю, потому что новости хочу писать часто и сайт обновлять.

Автор: Shedar

Shedar — Mon, 08 Feb 2010 18:04:45 +0000

Bambino, я подразумевал не скачивание, а именно поиск записей в блогах. Но мысль я понял. Спасибо за ответ.

Автор: Bambino

Bambino — Mon, 08 Feb 2010 11:34:48 +0000

Вадим, наверное мы это никогда не узнаем…

Автор: Bambino

Bambino — Mon, 08 Feb 2010 11:34:24 +0000

Shedar, наверное все зависит от целей. Если тебе необходимо, то ты используешь даты. Статья, ведь не догма… Но, если честно я никогда не видел, чтобы сайты ворпдесса или кодигнитера (вспомнилось с ходу) предлагали ссылки для скачивания с датами. Всегда видишь «скачать последнюю версию». И опять же качать будут люди, близкие к ИТ, а их, намного меньше, чем рядовых серферов, которым нужна последняя и интересная информация.

Автор: Вадим

Вадим — Sat, 06 Feb 2010 23:41:23 +0000

Хотелось бы услышать историю Аарона Уолла

Автор: Shedar

Shedar — Wed, 03 Feb 2010 11:29:38 +0000

А есть какие-то экспериментальные данные?
Т.к. чисто по теории мне кажется Спорным и зависящим от целевой аудитории. Например, если меня интересует реализация определенной фичи под определенный фреймворк, то дата относительно даты выходы нужной версии фреймворка позволяет делать первичную фильтрацию ссылок. Если интересует результат матча, конкурса и т.д., то, снова таки, дата до/после служит хорошим фильтром. А уж если даты нет ни в ссылки ни в самой статье, то это вообще приводит в состояние тихого бешенства. Потому, кликабельность без даты может и выше, но лояльность пришедших может снизиться.